Proyecto Mila: Foros
[ROLEPLAY #1] Lucas Amador [fakemarke] - Versión para impresión

+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Lucas Amador [fakemarke] (/showthread.php?tid=112399)



Lucas Amador [fakemarke] - Hayder Felipe - 05-07-2022

Nombre del denunciante: Felipe_Zapata

Nombre del acusado: Lucas_Amador

Fecha de lo ocurrido: 05/07/2022

Motivos de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: Me encontraba robando una tienda y de la nada entra este tipo a matarme sin ninguna razón, le mande MP preguntándole por que lo hizo y solo me respondió que el motivo era "Robar tiendas" me parece un saboteo de rol y aparte me mata
Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/gallery/sttZRlR


RE: Lucas Amador - Lukas_Amador - 05-07-2022

Yo aca no veo ningun DM y tampoco saboteo de rol ya que cualquier persona puede robar una tienda, yo entre a la tienda y veo un hombre robando la tienda y tengo un arma en posesion,pienso que lo logico es ayudar al civil que lo estan robando parando el robo ya que si puedo evitar el robo lo hago ademas al estar robando una tienda se esta exponiendo a esos peligros de que llegue alguien armado y lo trate de matar por robar, ademas veo al hombre distraido y robando solo, era la oportunidad perfecta de detenerlo

Saludos al staff y el denunciante 

https://imgur.com/a/sZ036ct


RE: Lucas Amador - fakemarke - 05-07-2022

Reporte rechazado.

Cita:Las pruebas no pueden estar manipuladas de ninguna forma. Si se muestran dichas pruebas, deben de estar en su formato original. Esto incluye el ocultado de información como puede ser tapar el chat o los nombres de los personajes. En caso de que esto se realice, el reporte será cerrado a favor del contrincante (si las pruebas son editadas por el acusado, el reporte es aceptado mientras que si las pruebas son editadas por el denunciante, el reporte es rechazado).

La prueba está recortada, por lo tanto, no es válida.