![]() |
|
[ROLEPLAY #1] Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] (/showthread.php?tid=111556) |
Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] - Marulo15 - 26-06-2022 Nombre del denunciante: Alaric Richtofen Nombre del acusado: Jack Roux & Nathan Rossetti Fecha de lo ocurrido: /06/2022 Motivos de sanción: CK Policial Breve explicación de los hechos: Hubo un tiroteo donde ambos acusados fueron abatidos, quedaron inconscientes, se llamó a FD para que los trate, pero aceptaron muerte [No apareció el mensaje de que se desconectaron o fue un Time Out]. Pruebas de lo comentado: https://youtu.be/Jw0EBuSBOMY [Observar min 1:35 hasta el final del video.] RE: Jack Roux - Agogo04 - 27-06-2022 Muy buenas vengo en defensa de mi PJ Jack Roux. Luego de abatirme y quedar inconsciente, se me va la conexión con el servidor, al regresar le hablo por /Mp al denunciante para retomar ROL. https://imgur.com/a/PnefgqA Jack_Roux ahora es conocido como Neithan_Roussell. [Roleplay #1] RE: Jack Roux & Nathan Rossetti - fakemarke - 27-06-2022 24 HS para la defensa del otro acusado. Muevo a activos. RE: Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] - fakemarke - 28-06-2022 Reporte rechazado. Cita:Si es un reporte multiple (con varios acusados) los motivos de sanción deben de ser idénticos para cada persona. Por ejemplo, en caso de que un acusado haya sido denunciado erróneamente por DM y este lo remarque, el reporte será rechazado para todos. El motivo de sanción de 'evadir rol con /aceptarmuerte' no puede ser aplicado para ámbos usuarios, pues uno tuvo un timed out e incluso la iniciativa de hablar con la PD para retomar rol. El reporte queda rechazado al no cumplir ámbos con la misma normativa vulnerada. |