Proyecto Mila: Foros
[ROLEPLAY #1] Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] - Versión para impresión

+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] (/showthread.php?tid=111556)



Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] - Marulo15 - 26-06-2022

Nombre del denunciante: Alaric Richtofen
Nombre del acusado: Jack Roux & Nathan Rossetti
Fecha de lo ocurrido: /06/2022
Motivos de sanción: CK Policial 
Breve explicación de los hechos:
Hubo un tiroteo donde ambos acusados fueron abatidos, quedaron inconscientes, se llamó a FD para que los trate, pero aceptaron muerte [No apareció el mensaje de que se desconectaron o fue un Time Out].
Pruebas de lo comentado:
 https://youtu.be/Jw0EBuSBOMY
[Observar min 1:35 hasta el final del video.]


RE: Jack Roux - Agogo04 - 27-06-2022

Muy buenas vengo en defensa de mi PJ Jack Roux.

Luego de abatirme y quedar inconsciente, se me va la conexión con el servidor, al regresar le hablo por /Mp al denunciante para retomar ROL. 

https://imgur.com/a/PnefgqA

Jack_Roux ahora es conocido como Neithan_Roussell. [Roleplay #1]


RE: Jack Roux & Nathan Rossetti - fakemarke - 27-06-2022

24 HS para la defensa del otro acusado.

Muevo a activos.


RE: Jack Roux & Nathan Rossetti [fakemarke] - fakemarke - 28-06-2022

Reporte rechazado.

Cita:Si es un reporte multiple (con varios acusados) los motivos de sanción deben de ser idénticos para cada persona. Por ejemplo, en caso de que un acusado haya sido denunciado erróneamente por DM y este lo remarque, el reporte será rechazado para todos.

El motivo de sanción de 'evadir rol con /aceptarmuerte' no puede ser aplicado para ámbos usuarios, pues uno tuvo un timed out e incluso la iniciativa de hablar con la PD para retomar rol. El reporte queda rechazado al no cumplir ámbos con la misma normativa vulnerada.